李白生于神龙元年新证

李白生于神龙元年新证

康怀远

李白生于武则天长安元年(701)，已成定论，笔者却认为李白生于神龙元年(705)，较之传统的定论应后推四年。现考证如下。

说李白生于长安元年，是由李阳冰《草堂集序》署“时宝应元年(762)十一月乙酉”推算出来的。李华《故翰林学士李君墓志并序》载:(李白)“年六十有二，不偶，赋《临终歌》而卒。”由宝应元年上推六十二年，恰是长安元年。其实李阳冰所署乃其作序时间，非指李白的卒年。序云:“阳冰试弦歌于当涂，心非所好，公遐不弃我，乘扁舟而相顾。临当桂冠，公又疾亟，草稿万卷，手集未修，枕上授简，俾予为序。论《关睢》之义，始愧商卜，明《春秋》之辞，终惭杜预。自中原有事，公避地八年，当时著述，十丧其九，今所存者，皆得之他人焉。时宝应元年十一月乙酉也。”很明显，序末交代的是李阳冰作序的时间，所谓“公又疾巫”是说李白病得很急，卧床不起。序未言卒，说明那时李白还在世。前人误认李白“疾亟”即卒，实在是千古憾事!

考之魏颢《李翰林集序》正可补充《草堂集序》的记载。序云:“经乱离，白章句荡尽。上元末，颢于绛偶然得之，沉吟累年，一字不下。今日怀旧，援笔成序，首以赠颢作，颢酬白诗，不忘故人也;次以《大鹏赋》、古乐府诸篇，积薪而录。文有差互者，两举之。白未绝笔，吾其再刊。”魏颢是上元末即上元二年(761)得到李白“章句”(诗歌)而“沉吟累年”的，累年，就是多年.上元二年之后便是宝应元年(762)。

魏颢说那时“白未绝笔”(没有停止写诗)，“吾其再刊”(还打算编辑李白后日的诗歌)，足证李白在宝应元年之后是活在人世的。这一点，证之范传正《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》亦可成立。序云:李白“晚岁，渡牛渚矶，至姑熟，悦谢家青山，有终焉之志。盘桓利居，竟卒于此。其生也，圣朝之高士，其往也，当涂之旅人。代宗之初搜罗俊逸，拜公左拾遗，制下于彤庭，礼降于玄壤，生不及禄，没而称官，呜乎命与!”所谓“代宗之初”，即代宗最初几年，当依次为广德元年(763)、广德二年(764)、永泰元年(765)、大历元年(766)、大历二年(767)。大历元年既在其内，则李白有可能卒于斯年。这跟李阳冰、魏颢的序是基本一致的。

李白的卒年是大历元年，由此上推六十二年，李白的生年就不是长安元年而是神龙元年。

李白生于神龙元年，李阳冰的序较为详细:“李白，字太白，陇西成纪人也。凉武昭王  九世孙，蝉联圭组，世为显著，中叶非罪，谪居条支，易姓与名，然自穷蝉至舜，五世为庶，累世不大耀，亦可叹焉。神龙之始，逃归于蜀，复指李树而生伯阳。惊姜之夕，长庚入梦，故生而名白，以太白字之，世称太白之精，得之矣。”此说除附会了些李白降生的传奇色彩外，确指李白生于“神龙之始”即神龙元年，是可信的。序中“逃归于蜀”是其先世，不是李白，“复指李树而生伯阳”，“故生而名自”才是指李白。魏颢序说李白“身既生蜀”.范传正序说“一房”于“神龙初，潜还广汉”而后叙“公之生也”，跟李限冰所记正复一致。考之李白诗文，称蜀地为故乡者甚多，若不是生于蜀地，何以会对蜀地有那么深刻而丰富的感情?而且唐代诗人多谓李白生于蜀地，亦可作为佐证。

据李白诗文中有关年岁之记，验之王琦《年谱》出入很大，却与上述所引资料相符合.说明王琦系李白生于长安元年不可信，而李阳冰记李白生于“神龙之始”是不可置疑的。现分别言之。

李白《赠张相镐》诗云:“十五观奇书，作赋凌相如。”可证李白十五岁时赋文就写得相当不错。以《大猎赋》说，序云:“今圣朝园池遐荒，弹穷六合，以孟冬十月大猎于秦。”考之《通鉴》，玄宗皇帝十月大猎于秦地的记载凡，三见:1.先天元年(玄宗即位改号开元)十月癸卯，上幸新丰，猎于骊山之下。2.开元元年十月甲辰，猎于渭川。3.开元八年十月千午，畋于下坏。倘说《大猎赋》写于“骊山”或“渭川”之猎后，李白十三岁，与上诗李白所言岂不矛盾?倘说《大猎赋》写于下邺之猎后，以《年谱》下推，李白二十岁，亦与上诗所言不符.但是，若将王琦所云“开元元年”条下“十三岁”后推四年，即李白九岁，至开元八年，李白恰为十五岁，正与“十五观奇书，作赋凌相如”相合。

李白《与韩荆州书》云:“十五好剑术，遍于诸侯。”可证李白干谒诸侯，也始于十五岁时。但是《年谱》在开元八年下系“太白年二十……礼部尚书苏颋出为益州长史，太白于路中投刺”云，上已考定开元八年，李白十五岁;则在蜀地交结苏颋，正是李白“遍干诸侯”的论据之一。而且苏赞白“天才美丽，不笔不休……若广之以学，可与相如比肩”《上安州裴长史书》。很可能李白开元八年十五岁时拜见苏，就献了《大猎赋》 从之类。

李白《感兴八首》诗云:“十五游神仙，仙游未曾歇。”又《上安州裴长史书》云:“昔与逸人东严子隐于眠山之阳，白巢居数年，不踪城市。”李自游仙，始于十五岁，当在开元八年;但是《年谱》同样据《上安州裴长史书》于“开元八年”下系“太白二十岁”，岂不悖乎?

李白《与韩荆州书》云:“白陇西布衣，流落楚汉”，“三十成文章，历抵卿相，虽长不满七尺，而心雄万夫。”“三十成文章”的“文章”，主要指“诗歌”。考李白干谒韩荆州，有《忆襄阳旧游赠济阳马少府巨》诗云:“昔为大堤客，曾上山公楼。高冠佩雄剑，长揖韩荆州。”可见干谒是在襄阳。詹锳先生据《八堵山令集》“开元二十二年二月二十九日初置十道采访使，以荆州长史韩朝宗兼山南道采访使”的记载，将《与韩荆州书》的写作时间系于开元二十二年之后，是很有见地的。但《年谱》云:“开元二十二年，甲戌，三十四.”大误.笔者计，李白开元二十二年，年龄适为三十岁，与“三十成文章”正复一致。

如果说李阳冰关于李白生于神龙元年的记载可信，同样的道理，那么李白出蜀的年龄亦当推后四岁，即开元十二年(724)，时年二十岁。李白“仗剑去国，辞亲远游”，以安陆为中心，南穷苍梧，东涉溟海，观云梦七泽，前后计约十年之久，即“酒隐安陆，磋跎十年”(《送从侄  归庐山序》;“一渡浙江北，十年醉楚台”(《赠王判官时余隐居庐山屏风叠》)。开元二十二年，他三十岁，第一次入长安，遇“苦雨”之困;遭“北门”之厄，在“历抵卿相”的长安之游后，北至太原，已而去之齐鲁，结“竹溪六逸”，所谓“顾余不及仕，学剑来山东.(《五月东鲁行答汶上翁》)。天宝元年四月，他登泰山之后，南游吴越，不久“仰天大笑”，“著鞭快马”来到长安。时年应为三十八岁，而当他被谗离京时年过四十了。二入长安，功不成，名也不就，曾有过“卷身编蓬下，冥机四十年”(《在水军晏赠幕府诸侍御》的慨叹。“一朝去京国，十载客梁园”。之后天宝十四年，李白五十一岁，安史之乱爆发。“自中原有事，公避地八年”(《草堂集序》)，其间因参加永王幕府入狱，释囚，故《为宋中承自荐表》云:“臣伏见前翰林供奉李白，年五十有七。”所述皆清楚可考，笔者不再赘述。总之，以李白诗文年岁之记，考之上列李、魏、范序正相符合。李白生于神龙元年不误.(作者单位陕西凤翔师范学校)